Как обжаловать штраф ГИБДД с камер?

На вооружении службы дорожного регулирования в последнее несколько лет появились новые изобретения в сфере автоматического выявления нарушений правил движения на дорогах нашей страны. Но роботизированная система фиксирования нарушений не всегда может адекватно оценить движение автомобиля. 

Бывали случаи, когда фиксировалось нарушение разделительной полосы тенью автомобиля. При таких обстоятельствах штраф можно аннулировать путем подачи жалобы в дорожную полицию либо в суд. Но государство учло огрехи техники и позволило смягчить наказание, если оно было зарегистрировано дорожными камерами. В этот список входит:

• Наказание путем административного лишения свободы – заменяется штрафом.
• Ограничение специального права физического лица на вождение автомобиля – меняется на штраф.

В случае регистрации нарушения роботизированными камерами законодатель определил наказание штрафом. Более серьезное наказание грозит неплательщикам штрафов. Тут вступает в силу обязательства владельца автомобиля, как должника перед государством. Что влечет за собой санкции налагаемые приставами в виде стоп листа. Государство также имеет право перепродать долг фирмам коллекторов, которые подключат свои механизмы воздействия на граждан в ходе взимания долгов. Срок подачи жалобы, за неправомерное наказание, по вине фиксационного прибора, составляет одну декаду. За исключением непреодолимых обстоятельств препятствовавших подать жалобу в срок.

Правильное оформление заявления

Жалоба может быть отклонена из-за некорректных сведений или неправильного оформления. В таких случаях поможет помощь юриста, если же гражданин подает заявление самостоятельно, то требуются:

• Геолакацию места нарушения правил.
• Полные, фамилия имя отчество и иная информация о заявителе.
• Протокол.
• Информация о том как происходило движение.
• Спорная сумма штрафа.

Этапы опротестования фиксированного нарушения

Необходимо, в целях полного сбора доказательств, предоставить фото и видео съемку с дорожной камеры. Провести подробную экспертизу своих действий на период вождения, если экспертиза подтвердит обоснованность заявления гражданина, то эти материалы необходимо также включить в пакет документов. Закон четко определил действия в случае обжалования:

• Жалоба отправляется в те органы, которые вынесли штраф.
• Представительство своих интересов в ходе рассмотрения жалобы.
• Подтверждение обоснованности своих требований.
• Срок рассмотрения в инспекции декада, в суде 60 дней.

Доказательства, оказывающие преимущества в ходе разбирательства

С течением времени сложился ряд доказательств, определяющих положительный исход рассмотрения дел о некорректном фиксировании нарушений камерами. Это:

• Некорректная рассылка фотоизображений. То есть когда штраф направляется по другому адресу.
• Нет четкого изображения, позволяющего с точностью определить номер автомобиля.
• Копирование штрафов по одному нарушению.
• Несвоевременная корректировка программы камер..
• Неверное определение водителя.
• Незарегистрированная в системе аппаратура.

доказательства показания личных либо иных регистраторов, делают большую ошибку, так как такие доказательства не рассматриваются законом как основные. Главным доказательством не может служить изображение, сделанное при помощи не зарегистрированного, в системе фиксации, аппарата.

Самостоятельное проведение процесса разбирательства, не прибегая к помощи юриста, зачастую приводит к нежелательным результатам. Лучше всего проконсультироваться с адвокатом на этапе получения некорректного штрафа. Юрист выслушает клиента и вместе с ним рассмотрит возможность благополучного решения вопроса. 

Это сэкономит время и деньги, потраченные на судебную тяжбу. Многие фирмы предоставляют первую консультацию бесплатно, что также поможет сберечь бюджет клиента, если проблема имеет легкое решение. Если же юристу будет необходимо представлять клиента в суде, тогда будет подписан официальный договор на предоставление юридических услуг.